Vantajoso tanto para os usuários que não receberão mais e-mails com os corpos quebrados em suas caixas e sem entender nada já marcam como Spam, quanto para os desenvolvedores que podem se apoiar em uma base de conhecimento comum sabendo das limitações e vantagens de cada serviço.

O site disponibiliza um modelo de e-mail testado nos leitores mais populares e dá recomendações de melhoria, lista as propriedades CSS que são suportadas, as que não são e ainda exibe um screenshot de como o email é renderizado.

O projeto foi idealizado inicialmente por dois estúdios de design e uma empresa que oferece um sistema de envio de email-marketing muito completo (e pago) com estatísticas, gráficos referente aos envios e suporte a temas desenvolvidos nestes padrões. Esta empresa também oferece mais de 30 templates desenvolvidos dentro dos padrões para download e uma tabela guia de CSS para os clientes de e-mail . Além desses principais mantenedores, se você tiver uma idéia genial que irá revolucionar a forma como os e-mails são escritos, ou se tiver idéia simples mas que acabe com o que lhe incomoda e ao mesmo tempo possa contribuir com eles, você pode se inscrever e fazer parte da equipe.

Segundo o estudo, 70% dos funcionários usam a internet no escritório para fins pessoais. Este grupo se mostrou 9% mais produtivo e criativo em comparação àqueles que não usavam a internet para fins de diversão.

“A navegação corporativa para fins pessoais pode melhorar a concentração dos funcionários”, afirmou Brent Coker, do departamento de marketing da universidade. “As pessoas precisam relaxar um pouco para terem de volta sua concentração”.

A navegação para fins pessoais inclui atividades como procurar informações online, ler sites de notícias, jogar games, se atualizar sobre seus amigos ou ver vídeo no YouTube.

“Intervalos curtos para navegar na internet permitem que a mente descanse, levando a uma concentração maior durante as horas de trabalho, o que aumenta a produtividade”, detalha.

“Empresas gastam milhões em softwares para bloquear vídeos, redes sociais ou sites de e-commerce para seus funcionários partindo da premissa que tais atividades lhes custam milhões de dólares em produtividade. Este não é o caso”, continua.

Cooker afirmou que as particularidades do estudo dizem respeito a funcionários que navegam, no máximo, um quinto de seus horários.

“Aqueles que tenham tendências ao vício de internet terão níveis de produtividade menos daqueles que não têm”, afirmou.

fonte: IDG Now! Internet

Criar logos não é um processo simples. Envolve briefing, pesquisa, roughs, digitalização, aprovação do cliente, reprovação da mulher do cliente, refazer o logo do zero e por aí vai. Eis que surge algumas dicas - que na verdade são fatos - baseado nos 50 logos mais memoráveis do mundo.

Os 50 logos mais memoráveis do mundo, de acordo com a revista Business Week, são (em ordem):

Coca-Cola, Microsoft, IBM, GE, Intel, Nokia, Walt Disney, McDonald’s, Toyota, Marlboro, Mercedes-Benz, Citi, Hewlett-Packard, American Express, Gillette, BMW, Cisco, Louis Vuitton, Honda, Samsung, Dell, Ford, Pepsi, Nescafé, Merrill Lynch, Budweiser, Oracle, Sony, HSBC, Nike, Pfizer, UPS, Morgan Stanley, JPMorgan, Canon, SAP, Goldman Sachs, Google, Kellogg’s, Gap, Apple, Ikea, Novartis, UBS, Siemens, Harley-Davidson, Heinz, MTV, Gucci e Nintendo.

Usando esses logos como base, o site Webson gerou algumas estatísticas interessantes:

• O nome não descreve o produto que é vendido (94%) - na maioria dos casos, o logo é usado para identificar a empresa e não o que ela faz.
• O slogan não é incluso no logo (90%)
• O estilo da fonte é limpo e claro (84%)
• O design do logo usa apenas uma cor (74%) (preto e branco não sendo contado)
• O design do logo usa apenas letras, sem nenhum outro símbolo (74%)
• O design do logo é um nome inventado ou acrônimo (72%)
• O design do logo é em forma retangular (66%)
• O design do logo é apenas uma palavra (62%)
• O design do logo inclui a marca de registro (54%) e está no canto superior direito (48%)
• O nome tem 6 letras ou menos (52%)
• O nome usa caixa ALTA e caixa baixa (44%) (sem contas os acrônimos)
• O fundo é preenchido e sólido (52%)
• A pronúncia inclue três sons/sílabas (44%)
• A cor predominante é azul (40%)

Tá aí umas observações interessantes que podem ajudar na hora de criar algo. Se se cliente quiser algo muito estranho, mostre estas estatísticas para ele. Quem sabe ele não mude de idéia

Ah, e quantos logos você conseguiu identificar na imagem acima?

Fonte: Logo Designer Blog (traduzido por Canha DigitalPaper) - Recomendado por Claudia Regina. ]]> http://blog.zeebra.com.br/2009/04/marcas-profissionais/feed/ http://blog.zeebra.com.br/2009/03/creativecommons/ http://blog.zeebra.com.br/2009/03/creativecommons/#comments Tue, 31 Mar 2009 18:55:50 +0000 Ronan Morais http://blog.rmorais.com.br/?p=24 Hoje em dia está muito comum ver alguém perguntando: “O que significa esses dois (CC) ali em baixo?” quando entra no Flickr, ou em alguns sites ou portfolios por exemplo. Eu mesmo descobri a pouco tempo e acho que todos deviam ficar por dentro pois é bem bacana.

“O Creative Commons é um novo sistema, construído com a lei atual de direitos autorais, que possibilita a você compartilhar suas criações com outros e utilizar música, filmes, imagens, e textos online que estejam marcados com uma licença Creative Commons. Nós disponibilizamos licenças que abrangem um espectro de possibilidades entre a proibição total dos usos sobre uma obra - todos os direitos reservados - e o domínio público - nenhum direito reservado. Nossas licenças ajudam você a manter seu direito autoral ao mesmo tempo em que permite certos usos de sua obra - um licenciamento com alguns direitos reservados.”

Ou Seja, é uma forma de compartilhar suas obras sem perder o seu direito de uso. Como por exemplo um fotógrafo que não se importa de ter suas fotografias publicadas mas reserva o direito de ter seu nome exibido junto do seu trabalho. Com isso, mais pessoas podem dividir a criatividade utilizando uma arte, ou incluindo um arranjo novo em uma música e a partir daí criar uma nova obra. A idéia de não fechar o direito total de reprodução é muito valida para ampliar a divulgação de alguns trabalhos e artistas pois cresce muito as chances de divulgação. Abaixo segue a explicação de alguns pacotes de licença:

Atribuição - Uso Não Comercial - Não a Obras Derivadas (by-nc-nd)

“Esta licença é a mais restritiva dentre as nossas seis licenças principais, permitindo redistribuição. Ela é comumente chamada “propaganda grátis” pois permite que outros façam download de suas obras e as compartilhem, contanto que mencionem e façam o link a você, mas sem poder modificar a obra de nenhuma forma, nem utilizá-la para fins comerciais.”

Atribuição - Uso Não Comercial - Compartilhamento pela mesma Licença (by-nc-sa)

“Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem obras derivadas sobre sua obra com fins não comerciais, contanto que atribuam crédito a você e licenciem as novas criações sob os mesmos parâmetros. Outros podem fazer o download ou redistribuir sua obra da mesma forma que na licença anterior, mas eles também podem traduzir, fazer remixes e elaborar novas histórias com base na sua obra. Toda nova obra feita com base na sua deverá ser licenciada com a mesma licença, de modo que qualquer obra derivada, por natureza, não poderá ser usada para fins comerciais.”

Atribuição - Uso Não Comercial (by-nc)

“Esta licença permite que outros remixem, adaptem, e criem obras derivadas sobre sua obra sendo vedado o uso com fins comerciais. As novas obras devem conter menção a você nos créditos e também não podem ser usadas com fins comerciais, porém as obras derivadas não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos desta licença.”

Atribuição - Não a Obras Derivadas (by-nd)

“Esta licença permite a redistribuição e o uso para fins comerciais e não comerciais, contanto que a obra seja redistribuída sem modificações e completa, e que os créditos sejam atribuídos a você.”

Atribuição - Compartilhamento pela mesma Licença (by-sa)

“Esta licença permite que outros remixem, adaptem, e criem obras derivadas ainda que para fins comerciais, contanto que o crédito seja atribuído a você e que essas obras sejam licenciadas sob os mesmos termos. Esta licença é geralmente comparada a licenças de software livre. Todas as obras derivadas devem ser licenciadas sob os mesmos termos desta. Dessa forma, as obras derivadas também poderão ser usadas para fins comerciais.”

Atribuição (by)

“Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original. Esta é a licença menos restritiva de todas as oferecidas, em termos de quais usos outras pessoas podem fazer de sua obra.”

Parte deste texto foi retirado do próprio site CreativeCommons. Para ver os conceitos juríricos das licenças ou conhecer melhor a instituição acesse o site http://www.creativecommons.org.br/